看封面,不用打开就知道完全不一样!
对于我们足球裁判员来说,一般每年都需要增加消费,购买一本新的规则书。 N年前,《足球竞赛规则》正文还不是很长。
请大家留意这张对比图。上面的黄书又薄又小,但内容实际上包含了十一人制和五人制两套规则。下面的大厚蓝书没有五人制。
随着事情的发生越来越多,规则每年都会修改,但每次的文本却从未被打破。一开始加了很多“问答”,后来觉得不太严肃,就改成了“规则解读和裁判指引”。正文中第五章为“裁判员”,第六章为“助理裁判员”。为了保持原有的结构,第四官员、候补助理裁判和后来出现的附加助理裁判就像补丁一样。发表在第十七章之外。
凑合了这么多年,国际足联终于看不下去了。除了规则细节之外,首先,结构形式有很大不同。主要包括:
1)合并“文本”和“解释”,仅将定位、协调等问题归为执法建议单独列出;
2)考虑到非英语国家,减少了总词汇量,并增加了一些名词解释;
3)更换了三个章节标题:第3章“玩家数量”改为“玩家”;第六章“助理裁判员”修改为“其他裁判员”;第10章“计分方法”改为“比赛胜负的判定”;
4)增加了修改内容的详细说明,包括修改前后的文字对比以及修改的意图。
总而言之,看起来舒服多了!
当然,大多数高尔夫球手可能从未仔细阅读过《足球比赛规则》,也不关心赛制的任何变化。那么有哪些实质性的改变呢?下次我踏上球场时会因为我从未听说过的原因而得到红牌吗?
这件事有点复杂,有点像小马过河。对于广大足球裁判来说,这次改版可谓是惊天动地,充满了重磅炸弹。对我来说,甚至解决了困扰我生活多年的几个问题。但对于大多数球迷和业余高尔夫球手来说,足球当然仍然是足球。看看热闹,你可能没有注意到过去的欧洲杯和美洲杯有什么不同。
因此,为了争取一切可以团结的力量,尽量避免篇幅过长而漏掉重点,我将修改后的内容介绍如下。我一般会按照重要性排序,最终会忽略很多细节。如果您已阅读整篇文章但仍未完成,您可能有足够的兴趣下载一组新的规则来继续学习。
【破坏明显得分机会的犯规不再一定是红牌! 】
新的表述是:如果你故意手球破坏了对手明显的得分机会,无论犯规发生在哪里,仍然会被红牌罚下。但如果是其他形式的犯规,破坏了明显的得分机会,则需要具体情况具体分析:如果裁判判罚任意球,则仍须出示红牌;如果裁判判罚任意球,则仍须出示红牌;如果裁判判罚任意球,则仍须出示红牌;否则,应出示红牌。如果裁判已经判罚点球,那么只要你没有瞄准错误的人,如果球被拉、推或击,裁判可能会考虑出黄牌。
这部分文字比较详细,以后可能需要单独作为一个专题来处理。总之,规则制定者们终于认识到,红牌+点球是一个很难做出的决定,给球队和裁判带来了很大的压力。有时候,犯规与否、假摔与否之间的差别是如此之小,以至于很难承受如此重的处罚。好吧,这种急于进攻的规则即将消失。
【中圈开球可以向任何方向踢! 】
我想向所有有远见的青少年高尔夫球手道歉,并原谅我无数次不必要的更正。
最初强调从中圈向前踢球可能是一种鼓励进攻的方式。毕竟大家都在后场。向前踢完后,如果想拿到球,就得向前跑。然而在真正的比赛中,大家普遍采取的是相对保守的做法,所以规则并不像这样真实。
【球门球必须放稳才可以踢! 】
这件事原本是不需要的!遗憾的是,有些事情我们没有惊讶地注意到,直到它被改变,直到它得到补充。新规定将于6月1日起实施。那些球一放就踢不远的同志们,你们的时间不多了!
【任何接触犯规将被判直接任意球! 】
这个改动解决了一个困扰我很久的问题。原规则中无需区分“格挡”和“Hold”(我翻译为“阻碍”)。
在繁体中文翻译中,“Hold”被译为“拉”,阻挡和拉动之间有着明显的区别。不幸的是,拉动只是原始“保持”的一小部分。 “Hold”这个词在中国也流行了一段时间。大家应该知道,用身体的任何一个部位来阻止对方前进,都可以称为“持”。即使在国际足联提供的案例库中,我也确实看不出拦网和“用身体拉扯”之间的区别。
那么这种区分有必要吗?当然!因为在过去的规则中,阻挡犯规判给间接任意球,而持有犯规则判给直接任意球。如果放在禁区内,这个问题就可以放大为点球和间接任意球的区别。
现在,任何接触犯规都将被判直接任意球。也就是说,推论之一就是,阻挡犯规,只要有接触,就会判给直接任意球!这句话确实出现在以下规章制度中。
那么问题来了。小明问我,无接触封锁是什么样子?我很困惑,不知道...
【犯规如果发生在场外也可能判罚点球! 】
不知道大家是否遇到过这样的场景:前锋逼近底线,利用传球的方式向球门突破,并暂时跑出场外,以绕过后卫。这时候,如果防守球员将前锋撞到场外的地上,你知道按照原来的规则应该受到什么处罚吗?这是一个下沉的球! !难道三观都被破坏了吗?原因很简单,如果发生场外犯规,球就必须掉!
感谢上帝,这样不合理的规定终于要改变了!如果出现上述情况,裁判将根据犯规性质进行判罚,犯规位置将确定为实际犯规位置与边线的垂直脚。如果下脚落在罚球区内,则判罚点球。野蛮的守军,你们还有一个多月的时间,可以利用这个漏洞获取不正当利益!
【越位,后卫可能获得前场任意球! 】
现行规则中,越位犯规的位置定义为“越位球员传球瞬间的位置”。这又包含了一个让我彻夜难眠的问题。
在传球的瞬间,助理裁判已将一名或多名球员锁定在越位位置。这个时候,他不能举旗,必须观察这些玩家稍后是否会“参与游戏”。那么在这个过程中,助理裁判是否应该随着比赛的发展而不断前行呢?如果没有移动,如果这些球员随后没有参与比赛,助理裁判显然会明显失位。如果移动,则旗帜的后续位置不再是规则下犯规的位置。
好吧,事情终于解决了。新规则明确规定,越位犯规的位置是越位球员参与比赛的位置。也就是说,如果跨中线发生“越位追回”,即越位球员跑回本方半场参与比赛,那么后卫将获得前场间接任意球。这是越位历史上的一个里程碑。事件!
[某些损伤可以现场评估和治疗]
过去,只有守门员的伤病才能在场上进行评估和治疗。如果其他伤病导致队医进场,球员就需要离场,以免耽误时间。未来,如果球员因犯规受伤而得到黄牌或红牌,也可以在场上快速评估和处理,无需离开球场。这条规则降低了从粗暴犯规中获利的可能性。
【被红牌罚下的球员不再是“场外因素”! 】
规则中对干扰比赛的场外因素(Outside Agent)和干扰比赛的非场外因素有不同的处理。根据现行规则,替补球员、替补球员、球队官员不属于场外因素。然而,一名被红牌罚下的球员,或许是为了强调自己与比赛无关,需要离场,则被定义为场外因素。
由于场外因素不具有球队属性,如果干扰比赛并导致比赛停止,则应以丢球的方式恢复比赛。根据现行规则,如果球队官员干扰比赛,则以丢球的方式恢复比赛,如果其他场外因素干扰比赛,则以间接任意球的方式恢复比赛。这显然含有一定的不合理性。
新规则中,任何干扰比赛的场外因素都会导致更严重的结果,即直接任意球或点球。当我这个现任大清总统看到这篇文章时,我想象了业余赛事中常见的情况:替补球员或教练在热身时踢回了球门旁边即将出界的球……以后还会有这样的事情发生。裁判很有可能判罚点球!
[开球门球时仍在禁区内的对方球员……]
众所周知,球门球需要直接开出禁区,比赛才能恢复。那么,如果开球门球时禁区内还有对手,当球离开禁区时,这些球员不能在其他人触球之前先触球。否则将判间接任意球。目前的规则只要求在开球门球时,对方球员需要离开禁区。
[点球大战时的球员人数]
目前,裁判需要在点球大战开始前确保双方可以主罚点球的人数相同。也就是说,如果任何一方在比赛中吃到红牌,或者在比赛临近结束时有球员受伤而无法主罚点球,另一队也必须减去相应的球员人数。但点球大战开始后,如果有其他球员受伤或被红牌罚下,则不再需要维持人数平衡。
从现在开始,不仅在罚点球之前,而且在罚球决胜负的整个过程中,双方人数都必须相同。
【当多个犯规同时发生时……】
规则一直说,如果某一方一人或多人同时犯下多条规则,裁判必须给予最严厉的处罚。如果双方同时犯规,则丢球。
新规则明确规定,无论一方还是双方同时犯规,裁判员都必须给予最严厉的处罚,并给出参考顺序:纪律处分(红色比黄色重);恢复比赛的方法(直接重于间接);身体接触的严重程度;战术影响。完全等值的犯规很难吗?
事实上,在足球比赛中,双方同时犯规的情况时有发生,但因此而导致丢球的情况并不多见。看来,这个潜规则已经变成了常态。
【有利于把握严重犯规……】
规则原本并不鼓励红牌犯规的优势,但也不排除进攻机会太好了而无法吹走。那么问题来了,如果本来应该暂时吃到红牌的球员因为有优势而继续在场上活跃,并且没有获得死球补牌的机会,那么如果他随后犯规了该怎么办?进球了吗?这不是一笔大买卖吗?
新规则明确规定,别说进球了,只要那个人参加了比赛,裁判就可以立即停止比赛,补牌,然后用间接任意球恢复比赛。
【点球时犯规】
现行规则的思路是,在罚球之前,如果罚球队有人犯规,将判重罚,如果没有判间接任意球,则判间接任意球。将被授予踢球。
新规则认为,一些由理性控制的事情不需要如此冗长。如果进攻方没有指定球员罚球、向后踢球或者跑动后仍然假动作,那么得分与否都没有关系。判罚间接任意球。
【调整装备者可将活球送回场内】
现行规则中,有一个问题也许大家都没有注意到,但却常常让裁判头疼和困惑:因伤离场的球员和因调整装备需要离场的球员,在比赛时有不同的要求。他们回到了田野。有兴趣的皇友可以自行查阅相关资料。反正从现在开始,裁判们就不用再在这件事情上浪费脑细胞了。
写了这么多,没注意。如果您坚持阅读本文,请下载一本新的规则书。其中有很多深思熟虑的细节,我在这里不再赘述。今年夏天的欧美比赛让我们见证了足球进入新时代。
哦对了,说到新时代,我记得有一个重要的修改我没有提到。
原始规则带图片
新规则带图片
如图所示,裁判的姿势水平已经大大走向可爱。小明疑惑地问道,这是为以后使用机器人裁判做铺垫吗?
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系本站,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:http://jsybjq.com/html/tiyuwenda/8524.html